Publicidade

MotoGP terá fornecedor único de pneus

30 de September de 2008
MotoGP terá fornecedor único de pneus
Ver galeria de fotos
Aumentar tamanho do texto  Diminuir tamanho do texto 

O que já era discutido há muito tempo na categoria enfim se tornou oficial. A partir de 2009, a MotoGP trabalhará com um único fornecedor de pneus. O anúncio foi feito ontem por Carmelo Ezpeleta, diretor da empresa que detém os direitos da competição.

"Por motivos de segurança e de custos, decidiu-se que haverá apenas um fornecedor de pneus na MotoGP a partir de 2009”, afirmou o dirigente, destacando que todas as equipes receberão os compostos sem ter de gastar um centavo.

“A FIM (Federação Internacional de Motociclismo) comunicará a todas as marcas interessadas para apresentarem suas ofertas até a próxima semana. A decisão sobre a escolhida será anunciada no dia 18 de outubro, na Malásia”, completou.

Neste ano, a MotoGP tem trabalhado com duas fabricantes de pneumáticos, a Michelin e a Bridgestone, condição que deveria ser mantida na opinião de algumas pessoas, como Jerry Burgess, chefe de engenharia da Yamaha.

“Sou contra isso, pois este é um campeonato de protótipos e são necessários o máximo de fatores nesse sentido para impulsionar a categoria. Se essa alteração baixar o nosso nível, poderemos facilmente nos transformar num pseudocampeonato de Superbike”, atacou.

“Nós já vimos isso na Fórmula 1. As corridas serão inteiramente previsíveis com sempre os mesmos quatro pilotos no topo, Valentino (Rossi), Casey (Stoner), (Daniel) Pedrosa e Jorge (Lorenzo)”, opinou Burgess.

Em 2007 e 2008, a temporada foi amplamente dominada pelas motocicletas calçadas com os pneus Bridgestone. Tamanha era a diferença dos compostos que pilotos como Valentino Rossi e Daniel Pedrosa decidiram trocar os Michelin pela borracha japonesa.



Fonte:
Equipe MOTO.com.br

Para comentar essa notícia é necessário estar identificado no site!


Identifique-se aqui!


Caso não possua cadastro, não perca tempo cadastre-se agora mesmo!



Comentarios ( 7 )

Joe - /
postado em: 01/10/2008, 08:16:32

Na f1 a monomarca veio por motivos de custo, os custos lá eram (ainda são) absurdamente altos. Eles (mgp) estão antevendo isto. Na atual conjuntura mundial quem não concorda em redução de custos é pq tem visão curta.. Ou vocês preferem menos times e menos patrocinadores no futuro? Além disto os times não pagarão mais por pneus, a bridgestone vai arcar com tudo. E mais, no sbk melhorou demais, antes a equipe oficial ducati ganhava tudo pq tinha michelins avançados contra dunlops do resto..
denuncie este comentário



Fausto - /
postado em: 30/09/2008, 22:01:48

Esse buscador de palavrão é um pé no s*** mesmo. Unificar o fabricante de pneus é inútil, pois quem quer ganhar tem q usar Bridgestone de qq maneira, a Michelin poderia ficar, pq pra ser escolhida por algum piloto ela deve ter q pagar uma bela compensação pela performance inferior, ajudando as equipes menores. No fim os melhores pilotos vão ficar com pneus escolhidos à dedo e os outros ficarão com os refugos. Não vai nivelar nada essa medida.
denuncie este comentário



Eden - /
postado em: 30/09/2008, 16:31:31

Ô, pessoal do site, dá um jeito nesse buxcador de palavras proibidas, você escreve d.i.s.p.u.t.a. e o site diz palavra proibida (p.u.t.a.), escreve t.a.n.t.a. e, de novo, palavra proibida (a.n.t.a), você tem que escrever disp uta e tan ta para deixarem passar! Regula melhor o motor desse buscador de palavras proibidas, caramba!
denuncie este comentário



Eden - /
postado em: 30/09/2008, 16:28:15

Isso não funcionou na F1 e não vai funcionar em nenhuma categoria séria. Errar nos pneus é uma forma de "desequilibrar" a disp uta. Por que não transformam logo a MotoGP em categoria monomarca? Fica mais simples, na Malásia os dirigentes divulgam se escolheram Honda, Yamaha, Suzuki, Kawasaki, Ducati ou outra marca qualquer para serem "utilizadas" no MotoGP 2009, em outubro do ano que vem divulgam a marca para 2010! Palhaçada!
denuncie este comentário



fabio assis - /
postado em: 30/09/2008, 15:08:54

ACHO QUE SE É PARA FAZER TESTES QUE ESTAS CORRIDAS SERVEM,E DAR ESPETACULO É LOGICO,DEVE AVER CONCORRENCIA PARA SE VER QUE MARCA E MELHOR E ASSIM MELHORAR QUALIDADE E DESEMPENHO PRA NOS SIMPLES ESPECTADORES.
denuncie este comentário



edison machado - /
postado em: 30/09/2008, 13:00:06

A concorencia é sempre bom, leva a melhorias, baixa de custos, etc. Monopólio ou cartel só faz bem ao interesse de poucas pessoas. Sou totalmente contra este tipo de coisa, deve-se sempre ter concorencia. A concorencia faz com que os interessados estejam sempre buscando melhorias
denuncie este comentário



mane gomes - /
postado em: 30/09/2008, 11:53:51

rossi e yamaha ganharao da mesma forma, a maior prejudicada sera a ducati/stoner
denuncie este comentário



© Copyright - 2006 | MOTO.com.br | Todos os direitos reservados | All rights reserved.
Resolução Mínima: 800x600 | powered by Atom Tecnologia